Решение Тамбовского УФАС России от 29.06.2010 г № Б/Н
По признакам нарушения ИП части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе»
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии – заместитель руководителя Бояршинова И.А., члены Комиссии – начальник отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Чибисова Т.Л., ведущий специалист-эксперт отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Заботнова Т.В.,
рассмотрев дело № 24р по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы пива без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива, в присутствии лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе - ИП ,
Установила:
01 июня 2010 года в ходе проверки в соответствии с приказом № 125 от 01.06.2010 с целью осуществления государственного контроля соблюдения участниками рекламной деятельности законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что на боковых сторонах павильона, расположенного по ул. Чичерина г. Тамбова, рядом с ТЦ «Апельсин», размещены рекламные плакаты: «Клинское мохито. Новый вкус мята и лайм» с изображением трех фирменных бутылок пива; «Жигулевское зеленое. Живи настоящим» с изображением фирменной бутылки пива и наполненного бокала. Кроме того, внутри павильона размещены рекламные плакаты: «Carlsberg» с изображением трех фирменных бутылок пива; «Tuborg» с изображением фирменной бутылки пива с открывающейся крышкой. Хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность в вышеуказанном павильоне, является индивидуальный предприниматель . В соответствии с частью 3 статьи 22 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе») реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления. Вышеуказанная реклама не сопровождалась предупреждающими надписями о вреде чрезмерного потребления пива, что явилось основанием для возбуждения в отношении ИП производства по делу № 24р по признакам нарушения рекламного законодательства.
Определением о возбуждении производства по делу № 24р (исх. № 58-3- 06/2336 от 03.06.2010) у ИП запрошены следующие документы: копии свидетельств о государственной регистрации и постановке на учет индивидуального предпринимателя в налоговом органе; копия выписки из ЕГРИП; копия договора аренды павильона, расположенного по ул. Чичерина г. Тамбова, рядом с ТЦ «Апельсин».
17.06.2010 ИП представил копию свидетельства о государственной регистрации и постановке на учет индивидуального предпринимателя в налоговом органе, копию выписки из ЕГРИП, копию договора аренды нежилого помещения от 01.05.2010.
На рассмотрении дела ИП заявил, что устранил допущенное им нарушение рекламного законодательства. Доказательства устранения нарушения рекламного законодательства ИП не представил. Комиссия, исследовав материалы дела, пришла к следующим выводам. ИП согласно договору аренды нежилого помещения от 01.05.2010 арендует у помещение, находящееся по адресу: г. Тамбов, ул. Чичерина, д. 52. Реклама пива «Клинское мохито», «Жигулевское зеленое», «Carlsberg», «Tuborg» на боковых сторонах и внутри павильона по адресу: г. Тамбов, ул. Чичерина, д. 52 распространялась в нарушение требований части 3 статьи 22 Закона «О рекламе», так как не сопровождалась предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива.
В соответствии со статьей 3 Закона «О рекламе» ненадлежащая реклама — реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации. Следовательно, указанная реклама пива в соответствии со статьей 3 Закона «О рекламе» является ненадлежащей.
ИП доказательства устранения нарушения рекламного законодательства не представил. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона «О рекламе», пунктами 37-45 «Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 августа 2006 № 508, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу пива Клинское мохито», «Жигулевское зеленое», «Carlsberg», «Tuborg» на боковых сторонах и внутри павильона по адресу: г. Тамбов, ул. Чичерина, д. 52, поскольку в ней нарушены требования части 3 статьи 22 Закона «О рекламе».
2.Выдать ИП предписание о прекращении в двухнедельный срок со дня получения предписания нарушения части 3 статьи 22 Закона «О рекламе».
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тамбовского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 09 июля 2010 года Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
И.А. Бояршинова
Члены Комиссии:
Т.Л. Чибисова
Т.В. Заботнова
Исп.: Заботнова Т.В.,
( (4752) 71-34-66.
Приложения
2010-06-29 Приложение к Решению от 29 июня 2010 года № Б/Н Предписание