Определение от 20.05.2010 г № Б/Н
В удовлетворении кассационной жалобы о снижении срока назначенного наказания отказано правомерно, так как мера наказания назначена с учетом характера и степени общественной опасности, всех смягчающих обстоятельств по делу и назначенное наказание не превышает пределов, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда рассмотрела в судебном заседании от 20 мая 2010 года кассационную жалобу осужденного С.А.Ю. на приговор Мордовского районного суда Тамбовской области от 12 апреля 2010 года, которым С.А.Ю.
осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи А.А.В., прокурора А.И.Н., полагавшую приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
Установила:
С.А.Ю.признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину 17 января 2010 г. в <...> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный С.А.Ю. просит снизить ему срок назначенного наказания, указывая, что умысла красть кошелек со стола, находившегося в торговом зале магазина, именно у потерпевшей Ш. у него не было, он думал, что кошелек забыл кто-то из посетителей магазина. Следствием по делу не была проведена товароведческая экспертиза кошелька, вследствие чего его стоимость тысяча рублей является завышенной.
Кроме того, судом не учтено, что он имеет на иждивении помимо собственного сына малолетнюю дочь сожительницы и часть похищенных денег была потрачена на приобретение лекарств для ребенка. Судом не учтено, что потерпевшая Ш. к нему претензий не имеет.
Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением положений ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. Виновность С.А.Ю. материалами дела подтверждена. Назначенное наказание не превышает пределов, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Мера наказания назначена правильно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех смягчающих обстоятельств по делу, в том числе и указанных в жалобе осужденного. Наказание за преступление отвечает принципу справедливости и оснований для его снижения не имеется. Признать назначенное наказание явно несправедливым вследствие суровости оснований не имеется.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
В силу изложенного, и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Мордовского районного суда Тамбовской области от 12 апреля 2010 года в отношении С.А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.