Постановление Администрации Тамбовской области от 17.06.2008 № 740
Об утверждении Положения о порядке проведения оценки эффективности реализации долгосрочных целевых программ Тамбовской области
АДМИНИСТРАЦИЯ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ17.06.2008 г. Тамбов N 740 Утратилo силу - Постановление Администрации Тамбовской области от 31.12.2009 г. N 1609 Об утверждении Положения о порядке проведения оценки эффективности реализации долгосрочных целевых программ Тамбовской области (В редакции Постановления Администрации Тамбовской области от 06.10.2009 г. N 1188) В соответствии со статьей 179 Бюджетного кодекса РоссийскойФедерации администрация области постановляет: 1. Утвердить Положение о порядке проведения оценки эффективностиреализации долгосрочных целевых программ Тамбовской области согласноприложению. 2. Опубликовать данное постановление в газете "Тамбовская жизнь". 3. Контроль за исполнением настоящего постановления оставляю засобой. Глава администрации области О.И.Бетин ПРИЛОЖЕНИЕ УТВЕРЖДЕНО постановлением администрации области от 17.06.2008 N 740 Положение о порядке проведения оценки эффективности долгосрочных реализации долгосрочных целевых программ Тамбовской области (В редакции Постановления Администрации Тамбовской области от 06.10.2009 г. N 1188) 1. Общие положения 1.1. Настоящее Положение разработано в целях реализации статьи179 Бюджетного кодекса Российской Федерации и определяет порядокпроведения оценки эффективности реализации долгосрочных целевыхпрограмм Тамбовской области (далее - Программ), критерии такой оценки 1.2. По каждой Программе ежегодно проводится оценка эффективностиее реализации. 1.3. По результатам указанной оценки администрацией области непозднее, чем за один месяц до дня внесения проекта закона области "Обобластном бюджете на очередной финансовый год и плановый период" вобластную Думу может быть принято решение о сокращении, начиная сочередного финансового года, бюджетных ассигнований на реализациюПрограммы или о досрочном прекращении ее реализации. В случае принятия данного решения и при наличии заключенных воисполнение соответствующих программ государственных контрактов вбюджете предусматриваются бюджетные ассигнования на исполнениерасходных обязательств, вытекающих из указанных контрактов, по которымсторонами не достигнуто соглашение об их прекращении. 1.4. Ежегодно основные сведения о достижении целевых индикаторови объемах финансирования Программы заказчиком-координатором(заказчиком) публикуются в средствах массовой информации и размещаютсяна официальном сайте в сети Интернет. 2. Критерии, применяемые для оценки Программ 2.1. Оценка эффективности каждой программы основана на расчетешести комплексных критериев (Ki). Каждый комплексный критерий (Ki)рассчитывается на основе первичных критериев (ki). Перечень первичныхкритериев (ki) представлен в Приложении N 1 к настоящему Положению. 2.2. Система комплексных критериев (Ki), используемых для оценкиэффективности программ, приведенная в Приложении N 1 к настоящемуПоложению, включает шесть критериев: K1 - соответствие программы системе приоритетовсоциально-экономического развития Российской Федерации и Тамбовскойобласти; K2 - соответствие целевых индикаторов эффективности реализациипрограммы ее целям и задачам; K3 - финансовое обеспечение программы; K4 - организация управления и контроля за ходом исполненияпрограммы; K5 - соответствие системы программных мероприятий целям и задачампрограммы; K6 - достижение целей программы и степень выполнения программныхмероприятий. 2.3. Первоначально определяется соответствие программы первичнымкритериям (ki). Весовое значение первичного критерия (Zi) приведено вграфе 2 Приложения N 1 к настоящему Положению. Степень соответствия программы (отдельных ее разделов, положений)каждому первичному критерию оценивается по балльной шкале. При этомприсвоенная балльная оценка аргументируется соответствующимифункциональными характеристиками конкретных программ, текущимипараметрами и показателями, отражающими ход реализации программы идеятельность государственного заказчика программы по обеспечениюдостижения целей и конкретных результатов. Максимальная оценка попервичным критериям принимается равной 10 баллам. Расчет первичногокритерия (ki) производится путем умножения весового коэффициента (Zi)на одну из балльных оценок (N). Балльная оценка (N) определяетсянаибольшим соответствием программы одной из градаций (графа 4приложения N 1). Формула соответствия программы частному критериювыглядит следующим образом: ki = Zi x N 2.4. На основе оценок по первичным критериям (ki) рассчитываетсяоценка по комплексному критерию (Ki). Расчет производится путемсуммирования оценок по первичным критериям, входящим в составкомплексного критерия: (Ki) = k1 + k2 +... + ki 3. Интегральная оценка эффективности Программ 3.1. Интегральный (итоговый) показатель рейтинга программы (R)рассчитывается на основе полученных оценок по комплексным критериям сучетом их весовых коэффициентов по формуле: R = К1 х 0,1 + К2 х 0,15 + К3 х 0,15 + К4 х 0,1 + К5 х 0,2 + К6 х0,3 3.2. Рассчитанное значение интегральной оценки сопоставляется сприведенной в таблице 1 качественной шкалой. Таблица 1----------------------------------------------------------------------Численное значение интегрального | Качественная характеристикапоказателя рейтинга (R) в баллах | областной целевой программы---------------------------------------------------------------------- 8<= R Эффективность программы высокая 6,5<= R<8 Умеренно эффективная 5<=R<6,5 Эффективность программы удовлетворительная R<5 Неэффективная---------------------------------------------------------------------- 3.3. На основании рейтинговых оценок эффективности и качественныххарактеристик программ, полученных по итогам их выполнения в отчетномфинансовом году, управлением экономической политики администрацииобласти разрабатываются рекомендации по реализации программ вочередном финансовом году. Рекомендации формируются следующим образом: если значение балльной интегральной оценки равно или находится винтервале от 6,5 до 8 баллов или превышает 8 баллов (умеренноэффективная или эффективная программа) управление экономическойполитики администрации области вправе рекомендовать сохранитьпредусмотренные в Программе объемы финансового обеспечения изобластного бюджета в очередном финансовом году; если значение балльной интегральной оценки находится в интервалеот 5 до 6,5 баллов (эффективность реализации программы оценивается какудовлетворительная) управление экономической политики администрацииобласти вправе рекомендовать уменьшение предусмотренного в Программеобъема финансового обеспечения из областного бюджета в очередномфинансовом году; если значение балльной интегральной оценки ниже 5 баллов(программа оценивается как неэффективная) управление экономическойполитики администрации области вправе подготовить рекомендации одосрочном прекращении реализации данной Программы в очередномфинансовом году. 4. Представление отчетности о результатах реализации Программ Заказчик-координатор (заказчик) программы ежегодно до 15 февралягода, следующего за отчетным, представляет в управление экономическойполитики администрации области и финансовое управление области отчет оходе реализации Программы и использовании финансовых средств,информацию о достижении значений целевых индикаторов Программы поформам согласно приложениям N 2, 3, 4 к настоящему положению. Кроме того отчет должен содержать пояснительную записку в которойотражаются: сведения о результатах реализации Программы за отчетный год; данные о целевом использовании бюджетных средств и объемахпривлеченных внебюджетных источников; сведения о соответствии результатов фактическим затратам нареализацию Программы; сведения о соответствии фактических значений основных целевыхиндикаторов, установленным при утверждении Программы; информацию о ходе и полноте выполнения программных мероприятий; сведения о наличии, объемах и состоянии незавершенногостроительства; сведения о внедрении и эффективности инновационных проектов; оценку эффективности результатов реализации Программы; оценку влияния фактических результатов реализации Программы наразличные сферы экономики области (мультипликативный эффект порезультатам реализации Программы). 5. Рассмотрение итогов оценки эффективности реализации Программ 5.1. Результаты оценки эффективности программ и соответствующиерекомендации управление экономической политики администрации областипредставляет в установленном порядке для рассмотрения в финансовомуправлении области и на заседании комиссии по бюджетным проектировкам. 5.2. Снижение или повышение эффективности реализации Программыможет являться основанием для уменьшения или увеличения вустановленном порядке средств областного бюджета, выделяемых вочередном финансовом году на реализацию Программы. Снижение эффективности реализации Программы может являтьсяоснованием для принятия администрацией области решения оприостановлении или прекращении действия Программы. (Раздел в редакции Постановления Администрации Тамбовской областиот 06.10.2009 г. N 1188) ПРИЛОЖЕНИЕ N 1 к Положению о порядке проведения оценки эффективности долгосрочных целевых программ Тамбовской области Оценка по комплексному критерию K1 Формулировка критерия - соответствие программы системе приоритетов социально-экономического развития Российской Федерации и Тамбовской области. Весовой коэффициент критерия - Z 1 = 0,1. Система оценок по критерию ----------------------------------------------------------------------Обозначе-|Весовой |Формулировка | Градации критерия |Системание |коэффици-|критерия | |балльныхчастного |ент | | |оценок,критерия,|критерия,| | |Nk |Z | | |----------------------------------------------------------------------k 1.1 Z 1.1 = Соответствие 1. Проблемная область 10 0,5 проблемы программы отнесена социально- нормативными, правовыми экономическим актами федерального уровня приоритетам к приоритетным федерального направлениям социально- уровня экономического развития Российской Федерации, в том числе к проблемным отраслям национальных проектов и действующих (разрабатываемых) федеральных целевых программ (подпрограмм) 2. Проблемная область 0 программы не отнесена нормативными, правовыми актами федерального уровня к приоритетным задачам социально-экономического развития Российской Федерацииk 1.2 Z 1.2 = Соответствие 1. Проблемная область 10 0,5 проблемы программы отнесена социально- нормативными, правовыми экономическим актами Тамбовской области приоритетам к приоритетным Тамбовской направлениям социально- области экономического развития области 2. Проблемная область 8 программы не отнесена нормативными, правовыми актами Тамбовской области к приоритетным направлениям социально- экономического развития, но характеризуется показателями, значения которых значительно (более чем на 30 процентов) отличаются от среднероссийских в худшую сторону и имеют неблагоприятную динамику 3. Проблемная область 0 программы не отнесена нормативными, правовыми актами Тамбовской области к приоритетным направлениям социально- экономического развития и материалы программного документа не позволяют сделать однозначных выводов об имеющихся неблагоприятных тенденциях в рассматриваемой сфере---------------------------------------------------------------------- Оценка по комплексному критерию K2 Формулировка критерия - соответствие целевых индикаторов (показателей) эффективности реализации программы ее целям и задачам. Весовой коэффициент критерия - Z 2 = 0,15. Для программ непроизводственной (социальной) сферы вместопервичного оценочного критерия k2.2 "Наличие в программе индикаторов(показателей) ее экономической эффективности" применяется первичныйоценочный критерий k2.2(c) "Наличие в программе индикаторов(показателей) социальной эффективности ее реализации". Система оценок по критерию ----------------------------------------------------------------------Обозначе-|Весовой |Формулировка | Градации критерия |Системание |коэффици-|критерия | |балльныхчастного |ент | | |оценок,критерия,|критерия,| | |Nk |Z | | |----------------------------------------------------------------------k 2.1 Z 2.1 = Наличие в 1. В программе 10 0,7 программе сформулированы целевые, количественно качественно и определенных количественно определенные индикаторов конечные индикаторы (показателей) (показатели), приведена их эффективности динамика по годам ее реализации реализации. При необходимости разработаны методы расчета этих индикаторов (показателей) 2. В программе 8 сформулированы целевые, качественно и количественно определенные конечные индикаторы (показатели). Динамика по годам реализации и методика расчета этих индикаторов (показателей) отсутствует 3. В программе 6 сформулированы только количественно определенные конечные индикаторы (показатели) ее реализации 4. В программе 4 сформулированы только качественные индикаторы (показатели) эффективности ее реализации, но при этом дано аргументированное обоснование исключительно качественного представления целевых ориентиров 5. В программе отсутствуют 0 целевые количественно определенные конечные индикаторы (показатели) эффективности ее реализации и аргументированное обоснование исключительно качественного представления целевых ориентировk 2.2 Z 2.2 = Наличие в 1. В программе рассчитан 10 0,3 программе индикатор (показатель) ее индикатора экономической (показателя) эффективности как экономической отношение полученного эффективности результата к затратам, обусловившим получение этого результата. Методика получения (расчета) этого индикатора (показателя) изложена в программе или годовом отчете о реализации программы 2. В программе рассчитан 6 индикатор (показатель) ее экономической эффективности. Методика получения (расчета) этого индикатора (показателя) в программе (годовом отчете) отсутствует 3. Индикатор (показатель) 0 экономической эффективности программы в документе отсутствуетk 2.2(c) Z 2.2 = Наличие в 1. В программе социальной 10 0,3 программе направленности разработаны индикаторов количественно определенные (показателей) индикаторы (показатели) социальной социальной эффективности, эффективности отражающие влияние ее реализации реализации программных мероприятий на улучшение качества жизни целевых категорий населения 2. Индикаторы (показатели) 0 социальной эффективности программы в документе отсутствуют---------------------------------------------------------------------- Оценка по комплексному критерию K3 Формулировка критерия - финансовое обеспечение программы. Весовой коэффициент критерия - Z 3 = 0,15. Система оценок по критерию ----------------------------------------------------------------------Обозначе-|Весовой |Формулировка | Градации критерия |Системание |коэффици-|критерия | |балльныхчастного |ент | | |оценок,критерия,|критерия,| | |Nk |Z | | |----------------------------------------------------------------------k 3.1 Z 3.1 = Отношение 1. Свыше 80% 10 0,3 общего 2. От 50 до 80% 7 фактического 3. От 20 до 50% 4 объема 4. Менее 20% 0 исполнения программы из всех источников за отчетный год к плановому объему, утвержденному в программеk 3.2 Z 3.2 = Отношение 1. Свыше 80% 10 0,3 фактического 2. От 50 до 80% 7 объема 3. От 20 до 50% 4 исполнения 4. Менее 20% 0 программы за счет средств областного бюджета за отчетный год к соответству- ющему плановому параметру, утвержденному в программеk 3.3 Z 3.3 = Доля средств 1. От 20% до 70% 10 0,1 областного 2. Менее 20% или более 5 бюджета в 70% общем объеме 3. 100% 2 финансового обеспечения программы (по результатам фактического исполнения программы в отчетном году)k 3.4 Z 3.4 = Доля 1. Более 10% 10 0,1 внебюджетных 2. Менее 10% 5 средств в 3. Финансовое 0 общем объеме обеспечение программы из финансового внебюджетных источников обеспечения отсутствует программы (по результатам фактического исполнения программы в отчетном году)k 3.5 Z 3.5 = Наличие 1. В отчетном году в 10 0,2 мероприятий, рамках направленных реализации программы на осуществлялись капитальное мероприятия, строитель- направленные на ство, капитальное модерниза- строительство, цию, модернизацию, техническое техническое оснащение, оснащение, НИОКР НИОКР в 2. В отчетном году в 0 отчетном рамках реализации году программы не осуществлялись мероприятия, направленные на капитальное строительство, модернизацию, техническое оснащение, НИОКР---------------------------------------------------------------------- Оценка по комплексному критерию K4 Формулировка критерия - организация управления и контроля за ходом исполнения программы. Весовой коэффициент критерия - Z 4 = 0,1. Система оценок по критерию----------------------------------------------------------------------Обозначе-|Весовой |Формулировка | Градации критерия |Системание |коэффици-|критерия | |балльныхчастного |ент | | |оценок,критерия,|критерия,| | |Nk |Z | | |----------------------------------------------------------------------k 4.1 Z 4.1 = Количество 1. Реализация программных 10 0,3 муниципаль- мероприятий ных районов, осуществляется на городских территории всех округов муниципальных районов и области, городских округов области на 2. Реализация программных 7 территории мероприятий которых осуществляется на реализуются территории более чем в мероприятия 50% от общего числа программы муниципальных районов и городских округов области 3. Реализация программных 5 мероприятий осуществляется на территории менее чем в 50% от общего числа муниципальных районов и городских округов области 4. Реализация программных 2 мероприятий осуществляется на территории одного-двух муниципальных районов (городских округов) областиk 4.2 Z 4.2 = Организация 1. Государственный 10 0,1 контроля за заказчик программы исполнением осуществляет программы контроль за исполнением программы в полном объеме и по всем источникам 2. Программа позволяет 0 привлекать средства из различных источников, в том числе из федерального бюджета. Фактически исполнение программы осуществляется из одного источника - областного бюджетаk 4.3 Z 4.3 = Качество 1. Информация полностью 10 0,3 ежегодно соответствует предоставля- установленным емой требованиям и информации о рекомендациям выполнении 2. Информация не содержит 5 программы полного объема сведений, за прошедший что затрудняет год объективную оценку хода выполнения программы 3. Информация не 0 соответствует установленным требованиям и рекомендациям и материал требует доработкиk 4.4 Z 4.4 = Соблюдение 1. Сроки соблюдаются 10 0,1 государст- регулярно венными 2. Сроки не соблюдаются 0 заказчиками сроков представле- ния отчетов о реализации программы в отчетном годуk 4.5 Z 4.4 = Достижение 1. Информация о 10 0,2 экономии реализации программы бюджетных содержит сведения о расходов на достигнутой экономии поставки бюджетных расходов на товаров, поставки товаров, работ и работ и услуг для реализации услуг для программных мероприятий реализации от программных проведения торгов мероприятий (конкурсов) на участие в от реализации программных проведения мероприятий и торгов направлениях расходования (конкурсов) сэкономленных средств на участие в 2. Информация о 0 реализации реализации программы не программных содержит сведений о мероприятий достигнутой экономии бюджетных расходов на поставки товаров, работ и услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий---------------------------------------------------------------------- Оценка по комплексному критерию K5 Формулировка критерия - соответствие системы программных мероприятий целям и задачам программы. Весовой коэффициент критерия - Z 5 = 0,2. Система оценок по критерию----------------------------------------------------------------------Обозначе-|Весовой |Формулировка | Градации критерия |Системание |коэффици-|критерия | |балльныхчастного |ент | | |оценок,критерия,|критерия,| | |Nk |Z | | |----------------------------------------------------------------------k 5.1 Z 5.1 = Наличие в 1. Программный документ 10 0,2 программе соответствует критерию анализа 2. Программа содержит 5 проблемной описание проблемной ситуации в ситуации на основе рассматрива- статистических данных, емой использование сфере, на программно-целевого основе метода не обосновано которого 3. Программный документ 0 сформулиро- не соответствует критерию вана подлежащая решению проблема, и прогноза развития сложившейся проблемной ситуации без использова- ния программно- целевого методаk 5.2 Z 5.2 = Обеспечение 1. Мероприятия программы 10 0,2 исключения требуют межотраслевой, из межведомственной и комплекса межтерриториальной мероприятий координации работ, программы концентрации финансовых и мероприятий, материальных ресурсов характерных 2. В перечне мероприятий 5 для текущей программы значительное их деятельнос- количество представляет ти собой текущую органов деятельность органов исполнитель- исполнительной власти ной власти области и области подведомственных им учреждений. 3. Мероприятия программы 0 не требуют межотраслевой, межведомственной и межтерриториальной координации работ и имеют ведомственную направленность их выполненияk 5.3 Z 5.3 = Обеспечение 1. Мероприятия программы 0,1 исключения направлены на достижение дублирования поставленной в программе мероприятий цели и исключают 10 программы с дублирование с мероприятия- мероприятиями других ми действующих программ других 2. В содержании целей, 0 действующих задач и мероприятий программ программы имеется дублирование с целями, задачами и мероприятиями других утвержденных программk 5.4 Z 5.4 = Степень 1. Более 90% 10 0,2 охвата 2. От 60 до 90% 8 программны- 3. От 30 до 60% 6 ми 4. Менее 30% 4 мероприяти- 5. В программе 0 ями отсутствует проблемного информация о степени направления: охвата программными определенной мероприятиями группы населения; хозяйствую- щих субъектов; иных проблемных областейk 5.5 Z 5.5 = Соответствие 1. Комплекс мероприятий 10 0,3 комплекса программы полностью мероприятий обеспечивает достижение программы поставленных целей с для точки зрения: достижения содержания мероприятий ее целей программы; эффективности предложенных механизмов для решения проблем, на которые направлена программа; сроков реализации мероприятий 2. Комплекс мероприятий 5 программы частично обеспечивает достижение поставленных целей и соответствует, как минимум, одному из приведенных ниже критериев: содержания мероприятий программы; эффективности предложенных механизмов для решения проблем, на которые направлена программа; сроков реализации мероприятий 3. Комплекс мероприятий 0 программы не обеспечивает достижение поставленных целей с точки зрения содержания мероприятий, эффективности предложенных механизмов для решения проблем, на которые направлена программа, сроков реализации мероприятий---------------------------------------------------------------------- Оценка по комплексному критерию K6 Формулировка критерия - достижение целей программы и степень выполнения программных мероприятий. Весовой коэффициент критерия - Z 6 = 0,3. Система оценок по критерию----------------------------------------------------------------------Обозначе-|Весовой |Формулировка | Градации |Системание |коэффици-|критерия | |балльныхчастного |ент | | |оценоккритерия,|критерия,| | |k |Z | | |----------------------------------------------------------------------k 6.1 Z 6.1 = Степень 1. Плановое значение 10 0,5 соответствия индикаторов (показателей) достигнутых целей выполнено более чем в отчетном на 90%. В случае периоде недофинансирования степень индикаторов достижения индикаторов (показателей) (показателей) целей целевым пропорциональна уровню индикаторам финансового обеспечения. (показа- Приведено обоснование телям), причин отклонений утвержденным фактических значений в программе индикаторов (показателей) от плановых 2. Плановое значение 7 индикаторов (показателей) целей выполнено на 60- 90%. Приведено обоснование причин отклонений фактических значений индикаторов (показателей) от плановых 3. Плановое значение 4 индикаторов (показателей) целей выполнено менее чем на 60%. Обоснование причин отклонений фактических значений индикаторов (показателей) от плановых приведено частично или отсутствует 4. Степень соответствия 0 достигнутых в отчетном периоде целевых индикаторов (показателей) определить невозможно (в том числе по причине отсутствия в программе динамики целевых индикаторов (показателей) по годам реализации)k 6.2 Z 6.2 = Степень 1. В отчетном году 10 0,5 выполнения выполнено более 90% программных мероприятий программы. В мероприятий случае недофинансирования степень выполнения мероприятий пропорциональна уровню финансового обеспечения 2. В отчетном году 8 выполнено более 90% мероприятий программы. Степень выполнения мероприятий непропорциональна уровню финансового обеспечения 3. В отчетном году 7 выполнено более 70% мероприятий программы. В случае недофинансирования степень выполнения мероприятий пропорциональна уровню финансового обеспечения 4. В отчетном году 6 выполнено более 70% мероприятий программы. Степень выполнения мероприятий непропорциональна уровню финансового обеспечения 5. В отчетном году 5 выполнено более 50% мероприятий программы. В случае недофинансирования степень выполнения мероприятий пропорциональна уровню финансового обеспечения 6. В отчетном году 3 выполнено более 50% мероприятий программы. В случае недофинансирования степень выполнения мероприятий непропорциональна уровню финансового обеспечения 7. В отчетном году 0 выполнено менее 50% мероприятий программы. В случае недофинансирования степень выполнения мероприятий значительно ниже уровня финансового обеспечения---------------------------------------------------------------------- ПРИЛОЖЕНИЕ N 2 к Положению о порядке проведения оценки эффективности долгосрочных целевых программ Тамбовской области Информация о достижении значений целевых индикаторов долгосрочной целевой программы _________________________________________________________ за 20__ год. (наименование Программы)----------------------------------------------------------------------------------------------------Наименование |Наименование|Единица|Значение основного целевого|Объем финансирования зацели, задачи,|основного |измере-|индикатора за отчетный год |отчетный год (за весь периодмероприятия |целевого |ния |(за весь период реализации |реализации Программы), |индикатора | |Программы) |(тыс. руб.) | | |---------------------------|------------------------------------- | | |план |факт|отклонение,|план |факт |отклонение, | | |(по тексту| |% |(по |(фактически |% | | |Программы)| | |тексту |профинанси- | | | | | | |Программы)|ровано в | | | | | | | |отчетном | | | | | | | |году) |----------------------------------------------------------------------------------------------------1 Цель:1 Задача: Целевой индикатор 1Мероприятие 1 хМероприятие 2 хМероприятие N х2 Задача: Целевой индикатор 2Мероприятие 1 хМероприятие 2 хМероприятие N хN Задача: Целевой индикатор NМероприятие N х---------------------------------------------------------------------------------------------------- ПРИЛОЖЕНИЕ N 3 к Положению о порядке проведения оценки эффективности долгосрочных целевых программ Тамбовской области Информация о фактическом выполнении мероприятий Программы за 200_ г.----------------------------------------------------------------------N |Наименование|Фактически проведенные |Финансирование (тыс. рублей)пп|мероприятия |мероприятия, направленные|---------------------------- |(по тексту |на достижение |предусмотрено|фактически |Программы) |запланированных значений |(на отчетный |профинанси- | |целевых индикаторов |год) |ровано (на | |Программы | |отчетную | | | |дату)---------------------------------------------------------------------- | | | |---------------------------------------------------------------------- | | | |---------------------------------------------------------------------- | | | |----------------------------------------------------------------------Ответственныйисполнитель: __________________________________ Ф.И.О., Тел.: ________ ПРИЛОЖЕНИЕ N 4 к Положению о порядке проведения оценки эффективности долгосрочных целевых программ Тамбовской области Информация о финансировании Программы за 200_ г. (тыс. рублей)-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- N |Наименование|Направление| Предусмотрено текстом Программы | Предусмотрено на 200_ г. |Профинансировано за отчетный период |Отклонение(%), Графу 14/графу 9п/п|Программы |расходов | | | | и т. д. | | |------------------------------------|------------------------------------|------------------------------------|------------------------------------ | | |Всего| в том числе по источникам: |Всего| в том числе по источникам: |Всего| в том числе по источникам: |Всего| в том числе по источникам: | | | |------------------------------| |------------------------------| |------------------------------| |------------------------------ | | | |феде- |област-|мест- |внебюд-| |феде- |област-|мест- |внебюд-| |феде- |област-|мест- |внебюд-| |феде- |област-|мест- |внебюд- | | | |ральный|ной |ные |жетные | |ральный|ной |ные |жетные | |ральный|ной |ные |жетные | |ральный|ной |ные |жетные | | | |бюджет |бюджет |бюдже-| | |бюджет |бюджет |бюдже-| | |бюджет |бюджет |бюдже-| | |бюджет |бюджет |бюдже-| | | | | | |ты | | | | |ты | | | | |ты | | | | |ты |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 Подпрограмма Всего НИОКР Инвестиции Прочие--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------В столбцах "Областной бюджет" приводятся данные финансового управленияобласти.Ответственныйисполнитель: __________________________________ Ф.И.О., Тел.: ________